Адвокат по уголовным делам и наркотикам в СПб
Адвокатская практика Рената Оспанова
С 2009 года у меня было более 300 успешных дел. На этой странице представлены лишь некоторые с целью показать, какие результаты получают мои подзащитные. И что можете получить вы, доверив мне свою личную защиту или защиту своего близкого человека.
У меня множество отличных достижений в защите лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по сбыту-хранению наркотиков, мошенничеству, получению-даче взятки и др.
В работе действую чётко, быстро и эффективно. Применяю жёсткие методы защиты. Умею и делаю всё, чтобы по итогу наказание было минимальным.
Ещё больше приговоров с моим участием вы можете посмотреть на сайтах судов РФ.
В 3 раза уменьшен срок наказания по особо тяжкому преступлению – сбыт наркотиков. Ч.5 ст.228.1 УК РФ
Ситуация
Моего подзащитного судили по особо тяжкому преступлению – покушение на сбыт наркотиков в особо крупном (3 854,89 г. мефедрона) и крупном размере (983,74 г марихуаны) с использованием Интернет группой лиц по предварительному сговору – ч.5 ст.228. Наказание: 15-20 лет, либо пожизненное лишение свободы.
- Тщательно изучил материалы дела и обнаружил массу несостыковок
- Допросил свидетелей, родственников на суде.
- Тщательно изучил выводы химиков-экспертов и выявил ошибки в исследованиях.
- Выступил с защитной речью на судебном заседании.
Результат
Выявленные мною недоработки следствия повлияли на приговор. Суд назначил наказание в 5,5 лет – это в три раза меньше минимума (от 15 до 20 или пожизненного лишения свободы).
Мои действия - нажмите, чтобы посмотреть▼▼▼
Скрыть
5,5 лет наказания за два особо тяжких преступления вместо 20-ти. Ч.4 ст.228, ч.3 ст. 228.1 УК РФ
Ситуация
Моему доверителю следствие предъявило обвинение в незаконном сбыте наркотиков в значительном размере по ч.3 ст.228.1 и в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере ч.4 ст.228.1. Срок наказания по одной статье – от 8 до 15 лет, а по другой от 15 до 20 лет лишения свободы.
Тщательно изучил материалы дела – на это ушло 10 суток Выявил недочёты следствия. Составил план защиты и дальше действовал, придерживаясь выбранной тактики. Обучил своего подзащитного, что можно говорить на суде, а что нельзя. Собрал положительные отзывы и характеристики. Результат Внимательно выслушав мою речь в прениях сторон, суд принял во внимание мои доводы и назначил наказание по минимуму. В совокупности по двум особо тяжким преступлениям мой подзащитный получил всего 5,5 лет лишения свободы вместо 20-ти.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Со сбыта на хранение и минимально возможный срок наказания по ч.4 ст. 228 УК РФ
Ситуация
Моему подзащитному грозило наказание от 10 до 20 лет лишения свободы по обвинению в сбыте наркотиков. Я взялся за это непростое дело.
- Тщательно изучил все материалы дела.
- Нашёл несостыковки в выводах химиков-экспертов.
- Выступил на суде с профессионально выстроенной защитой.
Результат
Суд учёл мои доводы и переквалифицировал статью со сбыта наркотических средств на хранение. Было вынесено решение: всего 2,5 года лишения свободы.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
2,5 года лишения свободы вместо 20-ти возможных. Ч.4 ст.228.1 УК РФ
Ситуация
Мой подзащитный обвинялся по ч.4 ст. 228 УК РФ – был задержан при попытке сбыта (закладки) наркотических средств в крупном размере (5,7854 г метилэфедрона). Наказание по этой статье предполагает 10-20 лет лишения свободы.
- Досконально изучил все материалы дела.
- Составил стратегический план по защите своего клиента.
- Приложил все свои усилия и использовал навыки убеждения участников суда.
Результат
Суд учёл мои доводы и вместо возможных 20 лет лишения свободы за сбыт наркотиков в крупном размере в составе группы лиц, находящихся в предварительном сговоре, назначил наказание всего 2,5 года лишения свободы.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Домашний арест вместо содержания под стражей по ч.4. ст. 228.1 УК РФ
Ситуация
Моему подзащитному было предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере по ч.4 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ. Т.к. окончить предварительное следствие вовремя не удалось, следователь ходатайствовал перед судом о продлении содержания задержанного под стражей.
- На суде задал провокационные вопросы следователю.
- Указал суду, что в данном случае следователь затянул предварительное расследование.
- Обратил внимание суда на аргументы, почему нет смысла держать подследственного под стражей.
Результат
Суд отказал в ходатайстве следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей и избрал домашний арест. Мой подзащитный был освобождён из под стражи в зале суда.
Посмотреть решение суда
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Домашний арест вместо заключения под стражу. Ч.4 ст. 228.1 УК РФ
Ситуация
Моему подзащитному органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере через Интернет в составе группы лиц по предварительному сговору. Следователь ходатайствовал о мере пресечения – заключение под стражу под предлогом, что это преступления относится к категории особо тяжких.
- В течение 12 часов собрал все характеристики с места работы, справки из медучреждений и т.п.
- Подготовил и представил в суде другие необходимые документы.
- На заседании суда грамотно аргументировал, почему моего подзащитного нет необходимости заключать под стражу.
Результат
В ходатайстве следователю о заключении подсстражу было отказано. Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
Посмотреть решение суда
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Вместо грозящих 10 лет за хранение наркотиков условное осуждение. Ч.2 ст. 228 УК РФ
Ситуация
Моему подзащитному было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 228 – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Ему грозило до 10 лет лишения свободы.
- Изучил материалы следственного дела.
- Запросил характеристики с места работы и справки из медучреждений.
- Допросил свидетелей, соседей, родственников в зале суда.
- Получил достаточно материалов, которые могут повлиять на смягчение наказания.
- Предоставил все эти документы в суде.
Результат
Суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, представленные мной, и вместо реальных 10 лет лишения свободы назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Вместо реальных 10 лет лишения свободы, 3 года условно. Ч.2 ст. 228 УК РФ
Ситуация
Моему подзащитному было предъявлено обвинение сразу по двум статьям: ч.2 ст. 228 – незаконное приобретение, хранение наркотиков в крупном размере и ч.1 ст. 228 – незаконное приобретение, хранение наркотиков в значительном размере. Преступление относится к категории тяжких. Наказание – до 10 лет лишения свободы.
- Ознакомился со следственными материалами.
- Собрал все документы, которые могут повлиять на решение суда в качестве смягчающих обстоятельств.
- Выступил в суде с защитной речью.
Результат
Суд согласился с моими грамотно выстроенными доводами и назначил моему доверителю наказание, не связанное с реальным лишением свободы сроком 3 года и 6 месяцев с исправительным сроком 3 года.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Вместо 15 лет всего 5 месяцев исправительных работ за побои. Ч.4 ст.111 УК РФ
Ситуация
После конфликта и драки на почве алкогольного опьянения умер человек. Деяния по части 4 ст. 111 УК РФ, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет. Мне предстояло доказать, что это не было умышленным убийством.
- Изучил и проанализировал материалы следственного дела.
- Тщательно исследовал обстоятельства совершенных действий.
- Допросил свидетелей – соседей, родственников, врачей скорой помощи.
- Умело и конкретно поставил вопросы судебно-медицинскому эксперту.
Результат
Мой профессиональный подход к делу позволили суду сделать вывод о том, что потерпевший, скончавшийся от закрытой черепно-мозговой травмы, не мог получить эти повреждения от действий подсудимого. Характер причиненных действиями подсудимого повреждений не мог привести к гибели потерпевшего. Суд учёл мои доводы и переквалифицировал действия моего подзащитного с ч.4 ст. 111 УК РФ (как причинившие смерть по неосторожности) на ч.1 ст. 116 УК РФ — причинение побоев. И назначил наказание в виде 5 месяцев исправительных работ. При этом зачёл время нахождения под стражей и освободил моего подзащитного от наказания в зале суда.
Мои действия ▼▼▼
Скрыть
Давайте обсудим ваше дело
Отправьте запрос в форме ниже, и я перезвоню вам в течение 5 минут.
Первичная консультация БЕСПЛАТНО
(круглосуточно уголовные дела)
г. Санкт-Петербург, ул. Мытнинская 11, оф.12 (центр города)
Регистрационный № 78/8605 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга