За счёт чего реально отменяют приговор или снижают срок по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков)

По статье 228.1 люди получают реальные и длительные сроки — даже тогда, когда обстоятельства дела далеки от однозначных.

⚠️ Практика показывает:

по делам о сбыте наркотиков суды почти всегда изначально настроены не в пользу подсудимого, суды, как правило, формально опираются на материалы следствия, не углубляясь в:

- Допущенные процессуальные нарушения;

- Противоречия в доказательствах;

- Реальные смягчающие обстоятельства.

Результат в большинстве случаев один — максимально возможный срок.

Меня зовут Ренат Оспанов. Я адвокат.

Более 16 лет я занимаюсь защитой прав и интересов обвиняемых, осужденных, по уголовным делам, связанным со статьёй 228.1 УК РФ. Практикую в Санкт-Петербурге, также по всей Российской Федерации.

Статья наркотики - это узкая, сложная и крайне специфичная категория дел, где цена ошибки — годы лишения свободы, сломанные судьбы самих осужденных, также их родных…

И мой колоссальный опыт позволяет сказать прямо:

👉 Если человек остаётся без сильной и профильной защиты адвоката, именно по наркотикам, в 9 случаях из 10 он получает жёсткий приговор… по максимуму.

Но важно понимать — это не приговор в буквальном смысле.

За годы работы я не видел ни одного «идеального» дела по 228-й статье.

Почти всегда в материалах присутствуют:

  • Процессуальные нарушения;
  • Ошибки при задержании, досмотре и изъятии;
  • Формальный подход к экспертизам (особенно химическим);
  • Противоречия в показаниях и доказательной базе.

Проблема в том, что без опыта работы адвокатом именно по делам о сбыте эти нарушения:

  • Не выявляются;
  • Не фиксируются;

В итоге используются против обвиняемого.

После этого обжаловать приговор в вышестоящих судах становится крайне сложно.

Пример из моей практики

Калининский районный суд Санкт-Петербурга рассматривал дело моего подзащитного.

Ему вменяли 4 особо тяжких преступлений - сбыта наркотических веществ в крупном размере

По каждому эпизоду — наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.

Фактически речь шла о сроке свыше 15 лет.

Но… в ходе детального анализа материалов дела мной были выявлены:

- критические несостыковки в химико-экспертных заключениях;

- существенные нарушения, допущенные на стадии следствия.

Многие другие процессуальные нарушения, допущенные полицией, в ходе предварительного расследования.

На этой основе мной была выстроена последовательная и профессионально выверенная линия защиты.

Результат:

вместо многолетнего лишения свободы, (более 15–ти лет), суд назначил всего 3 года лишения свободы.

(Ниже вы можете ознакомиться со сканом приговора).

   Смотреть приговор

1 / 3

Почему это сработало?

Потому что на практике правоохранительные органы часто допускают ошибки при:

  • задержании;
  • оформлении процессуальных документов;
  • проведении экспертиз.

Эти ошибки:

Влекут нарушение норм УПК РФ;

делают доказательства обвинения (в суде) уязвимыми;

позволяют ставить под сомнение выводы обвинения.

Важно:

Если вашему близкому вменяют сбыт наркотиков, и при этом:

  • не было очевидных покупателей;
  • отсутствует переписка о сбыте;
  • задержание проводилось с явными нарушениями;
  • экспертиза вызывает сомнения;
  • доказательства выглядят формальными

⚠️ Значит срочно звоните, пишите мне! Мы вместе попробуем разобраться в вашем деле!

В следующем разделе я подробно покажу, какие именно инструменты реально работают по делам 228.1,

и почему решающее значение имеет не сам факт обвинения, а то, как и кем выстроена защита.