г. Санкт-Петербург,
 ул. Мытнинская 11 оф. 12

В 3 раза уменьшен срок наказания по особо тяжкому
преступлению сбыт наркотиков в особо крупном размере. 

Выявленные мною недоработки следствия существенно повлияли на приговор. Суд назначил наказание всего 5,5 лет – это в три раза меньше минимума (от 15 до 20 или пожизненного лишения свободы).

Моего подзащитного судили по особо тяжкому преступлению – покушение на сбыт наркотиков в особо крупном (3 854,89 г. мефедрона) и крупном размере (983,74 г. марихуаны) с использованием Интернет группой лиц
по предварительному сговору –  ч.5 ст.228.1 УК РФ. Наказание: 15-20 лет, либо пожизненное лишение свободы.

— Тщательно изучил материалы дела и обнаружил массу несостыковок.
— Допросил свидетелей, родственников на суде.
— Тщательно изучил выводы химиков-экспертов и выявил ошибки в исследованиях.
— Выступил с защитной речью на судебном заседании.

Переквалификация со сбыта наркотиков на хранение: срок 4 года вместо 20 лет

Суд переквалифицировал обвинение со сбыта на хранение наркотиков и назначил моему доверителю наказание в виде 4 лет лишения свободы, вместо реальной угрозы наказания в 20 лет.

Моему доверителю было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления — сбыте наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Санкция по данной статье предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.

Я провёл детальный анализ материалов уголовного дела, выявил существенные процессуальные нарушения и противоречия в доказательствах обвинения.
На стадии предварительного следствия и в суде добивался исключения недопустимых доказательств, поставил под сомнение достоверность версии следствия о сбыте наркотиков.
В судебных прениях акцентировал внимание на отсутствии доказательств намерения на сбыт и добился переквалификации действий доверителя на хранение наркотиков без цели сбыта (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Со сбыта наркотиков на хранение и минимально возможный срок наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ

Суд учёл мои доводы и переквалифицировал статью со сбыта наркотических средств на хранение. Было выне-сено решение: всего 2,5 года лишения свободы.

Моему подзащитному грозило наказание от 10 до 20 лет лишения свободы по обвинению в сбыте наркотиков.
Я взялся за это непростое дело.

— Тщательно изучил материалы дела
— Нашёл несостыковки в выводах химиков-экспертов.
— Выступил на суде с профессионально выстроенной защитой.

Всего 3 с половиной года лишения свободы по делу о терроризме

Суд принял во внимание мои доводы и моему доверителю было назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, что является минимально возможным сроком в данной ситуации, несмотря на обвинение по трём статьям террористической направленности.

Ко мне обратились родственники доверителя, в отношении которого велось расследование по трём статьям, связанным с терроризмом:
— ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности),
— ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности),
— ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (организация террористического сообщества и участие в нем).

Я тщательно изучил материалы уголовного дела, выявил существенные процессуальные нарушения и ряд других обстоятельств.
В судебных прениях акцентировал внимание на нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия, а также на обстоятельствах, смягчающих ответственность доверителя.

Прекращение уголовного дела - похищение человека(ст.126 УК РФ)

Благодаря моим действиям и представленным доказательствам уголовное преследование моего доверителя было прекращено в полном объеме.

В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении тяжкого преступления — похищении человека (ст. 126 УК РФ).

В рамках защиты я провёл детальный анализ материалов дела, выявил существенные противоречия в показаниях потерпевшего и обвиняемого.
На стадии предварительного следствия мной были поданы ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и проведении дополнительных процессуальных действий.
В ходе судебного разбирательства акцентировал внимание на позицию потерпевшего.

Мошенничество в особо крупном размере: наказание 4 года условно вместо 10 лет лишения свободы

В результате суд назначил моему доверителю наказание в виде лишения свободы 4 года условно, без реального отбытия срока, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения и первоначальную угрозу наказания до 10 лет лишения свободы.

Моему доверителю было предъявлено обвинение в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Я детально проанализировал материалы уголовного дела, выявил смягчающие обстоятельства и недостатки в доказательственной базе обвинения.
На стадии следствия активно взаимодействовал с органами предварительного расследования, заявлял ходатайства о сборе дополнительных доказательств в пользу доверителя.
В суде акцентировал внимание на его деятельном раскаянии и на наличие иных, смягчающих наказание обстоятельств

Самовольное оставление части вместо 10 лет
лишения свободы - 5 лет лишения свободы условно       

В результате моей работы и представленных доказательств, исходное требование о 10 годах лишения свободы было пересмотрено, и мой подзащитный получил 5 лет условно.

Мой подзащитный обвинялся по ст.337 ч.5 УК РФ Самовольное оставление части или места службы,
а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, нака-зывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

— Тщательно изучил дело, выявил процессуальные нарушения.
— Допросил свидетелей, указал на противоречия в суде.
— Представил доказательства, смягчающие вину.

 Суд снизил наказание до 3 лет лишения свободы за четыре преступления по сбыту наркотиков, за каждое из которых грозит до 15 лет.

Суд учел мои доводы и переквалифицировал 4 преступления (ст. 228.1 УК РФ) на неоконченные, вынеся приговор: всего 3 года лишения свободы!

Декабрь 2024 года: Калининский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор одному из моих подзащитных.
За 4 преступления (сбыт наркотиков), за каждое из которых наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, суд назначил всего 3 года.

— Тщательно изучил все материалы дела.
— Обнаружил несостыковки в выводах химиков-экспертов.
— Выступил в суде с профессионально выстроенной защитой